| Good and bad uses of the Impact Factor, a bibliometric tool |
 |
J.P. Sculier |
| |
|
|
Année : 2004 |
|
Type d'article : Controverse |
|
Keywords : impact factor, bibliometric tool |
|
Abstract Français:
L’Impact Factor (IF) est un outil bibliométrique
devenu très populaire dans les milieux
académiques. Il a été inventé par les éditeurs de journaux
scientifiques pour déterminer l’impact de ceux-ci
dans la communauté scientifique et médicale en
se basant sur le principe suivant : au plus les
articles d’une revue sont cités en référence, au
plus cette revue est lue et donc vendue. Diverses
applications secondaires ont été trouvées à l’IF
dont l’évaluation du curriculum académique d’un
chercheur ou d’une équipe de recherche. Cette
dernière approche n’est cependant pas validée et
ce d’autant plus qu’un travail méthodologique a
démontré l’absence de bonne corrélation entre
l’IF d’une revue et les scores de qualité des
articles y publiés.
Rev Med Brux 2004 ; 25 : 51-4
|
|
Abstract in English:
The Impact Factor (IF) is a bibliometric tool that
has become very popular among the academic
people. It has been developed by the publishers
of scientific reviews to determine the impact of
their journal among the scientific and medical
community. It is based on the following
principle : more often are cited the articles of a journal,
more often is that journal read and thus sold.
Various secondary applications have been
performed with the IF, including the evaluation of
the academic curriculum of a scientist or of a
research group. That approach is however not
validated, a recent methodological study having
demonstrated a lack of good correlation between
the IF of a given review and the quality scores of
its published articles.
Rev Med Brux 2004 ; 25 : 51-4
|
| |
|
|
 Télécharger
l'article (Adobe Acrobat)
|
| |
|
