 |
Cannabis : Les scientifiques sont d’accord plus qu’ils ne l’admettent.
| Cannabis : Experts agree more than they admit |
 |
S. Zombek, P. Duez, J.P. Jacques, Ch. Guillain |
| |
|
|
Année : 2004 |
|
Type d'article : Article de synthèse |
|
Keywords : penalisation, dependence, damage, cannabis |
|
Abstract Français:
Le cannabis connaît un succès croissant, dans la
population et dans les débats entre experts.
L’article décrit le consensus scientifique qui se
dégage sur les effets de cette drogue.
Les effets psychotropes du cannabis, attribués
aux cannabinoïdes que contient sa résine, actifs
sur des récepteurs spécifiques, comportent
généralement un sentiment d’euphorie et de légère
désinhibition, ainsi qu’une distorsion de
certaines perceptions sensorielles. La sédation, la
stimulation de l’appétit et l’anxiolyse sont également
recherchées par certains malades. D’autres en
attendent une expérience plus intense, avec
altération de l’état de conscience.
La consommation de masse du cannabis se
stabilise à un taux de 22 % des jeunes de 18 ans qui
déclarent en avoir consommé au moins une fois
au cours du dernier mois ; cette proportion chute
à l’insertion dans la vie adulte. Les effets
secondaires aigus et chroniques, la toxicité de la fumée
du cannabis sont décrits, ainsi que le lien
problématique entre la consommation de cannabis et le
déclenchement d’une psychose. La dangerosité
et les effets toxiques attribués à la
consommation de cannabis sont exposés en suivant le
découpage en trois axes indépendants :
développement d’une dépendance, conséquences
somatiques néfastes (y compris les perturbations
cognitives, et leurs conséquences pour la conduite
automobile), dangerosité psychosociale. La
théorie de l’escalade est critiquée. Les auteurs
concluent en mettant en doute les fondements
scientifiques de la pénalisation de la consommation
de cannabis, pour recommander la
dédiabolisation de ce produit.
Les poursuites pénales prévues en Belgique font
l’objet d’une synthèse.
Rev Med Brux 2004 ; 25 : 87-92
|
|
Abstract in English:
Cannabis is evermore present in society, whether
within the general public or as a subject for
scientific debate. Mass consumption of cannabis,
for example, is stabilising around 22 percent of
18-year old who admit to having used it at least
once during the previous month ; however, this
consumption rate falls off as they enter later
adulthood.
This article describes the emerging scientific
consensus about the effects of this drug.
The psychotropic effects of cannabis -the result
of cannabinoids contained in its resin that
activate specific receptors- include general
euphoria, a mild release from inhibitions and, in
certain cases, some distortion of sensory
perception. Some patients also experience drowsiness,
a stimulated appetite and anxiolysis, while others
anticipate a more intense experience such as an
altered state of consciousness.
The toxicity of smoked cannabis and its acute,
chronic secondary effects are described, as well
as the problematic relationship between
cannabis consumption and psychosis. The damages
and toxic effects attributed to such consumption
are presented via three, related themes : the
growth of dependency, negative somatic
consequences (including cognitive impairment
and its consequences for driving an automobile,
and damaging psychosocial effects. “ Escalation
theory ” is criticized. In their conclusion, the
authors cast doubt on the scientific grounds for
penalisation of cannabis consumption, and
recommend a “ de-demonisation ” of the drug.
An analysis and discussion of the current
penalties applied in Belgium are presented.
Rev Med Brux 2004 ; 25 : 87-92
|
| |
|
|
 Télécharger
l'article (Adobe Acrobat)
|
| |
|
|
