| Peritoneal dialysis and home hemodialysis : a bright choice |
 |
S. Treille et B. Guillaume |
| |
|
 |
Année : 2011 |
 |
Type d'article : Néphrologie |
 |
Keywords : peritoneal dialysis, home hemodialysis, advantages |
 |
Abstract Français: Parallèlement à l’hémodialyse en centre, deux
techniques annexes de dialyse ont fait l’objet de
progrès et d’avancées considérables. Ces
techniques, la dialyse péritonéale (DP) d’une part
et l’hémodialyse à domicile d’autre part,
présentent des avantages et des indications qui
les distinguent de l’hémodialyse (HD) en centre.
Cet article aborde de manière générale la DP et
l’HD à domicile afin de familiariser les acteurs de
terrain avec leurs contingences. Il est en outre
un point de départ dans l’émulation et dans le
choix donné au patient.
Ce choix qui lui est offert permet l’accès à une
thérapie adaptée à sa maladie et à ses
aspirations, et ce à domicile.
Ceci constitue une revue non exhaustive des
nombreux avantages, si pas de la supériorité d’un
traitement de l’insuffisance rénale terminale (IRT)
à la maison par rapport à l’HD en centre.
Ces thérapies, en préambule à une éventuelle
transplantation rénale, complètent l’arsenal mis
à la disposition du soignant.
Rev Med Brux 2011 ; 32 : 312-5
|
 |
Abstract in English: Two different dialysis techniques have been
developed and have considerably evolved in
parallel to center hemodialysis (HD).
These techniques, peritoneal dialysis (PD) and
home hemodialysis (Home HD) show many
advantages and present different indications to
be distinguished from HD.
This article summarizes PD and Home HD to help
health professionals and to provide them
emulation for giving the best choice to their
patients.
This bright choice gives the patient the access to
an adapted home therapy.
It’s a non exhaustive list of the many advantages,
if not superiority, of the treatment of end stage
renal disease (ESRD) at home instead of center
HD.
These therapies, eventually before kidney
transplantation, do complete the panel of
treatments of ESRD for health providers.
Rev Med Brux 2011 ; 32 : 312-5
|
| |
|
 |
Télécharger
l'article (Adobe Acrobat)
|
| |
|